Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), bugün Resmi Gazete’de yayımlanan kurul kararları ile finans sektöründe önemli değişiklikler yaptı. BDDK, Pratik Finansman AŞ’ye finansal kiralama ve faktoring alanlarında faaliyet izni verirken, Tuna Faktoring AŞ’nin faaliyet iznini iptal etti.
Tuna Faktoring’in Faaliyet İzni Neden İptal Edildi?
BDDK’nın Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlanan kararına göre, Tuna Faktoring AŞ’nin faaliyet izni, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 6. maddesinde belirtilen şartların kurucular tarafından kaybedilmesi nedeniyle iptal edildi. BDDK, şirketin kurucularının tamamının gerekli şartları yitirdiği için bu kararı aldığını belirtti.
Pratik Finansman’a Yeni Faaliyet İzni
Aynı kanunun 7. maddesine dayanarak, BDDK Pratik Finansman AŞ’ye de faaliyet izni verdi. Bu karar, şirketin finansal kiralama, faktoring ve finansman alanlarında faaliyet göstermesine imkan tanıyor. BDDK’nın bu izni vermesi, Pratik Finansman’ın sektörde aktif rol almasını sağlayacak.
Kararların Detayları
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan 4 Temmuz 2024 tarihli 10930 ve 10932 sayılı kararlar şu şekilde özetleniyor:
Pratik Finansman AŞ’nin Faaliyet İzni
BDDK, 4 Temmuz 2024 tarihli toplantısında, 3 Temmuz 2024 tarihli ve E-12509071-104.01.01-123783 sayılı yazı ve eklerinin incelenmesi sonucunda, 14 Mart 2024 tarihli ve 10877 sayılı kararı ile kuruluşuna izin verilen Pratik Finansman AŞ’ye, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’nun 7. maddesi ile Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin 2. fıkrası çerçevesinde faaliyet izni verilmesine karar verdi.
Tuna Faktoring AŞ’nin Faaliyet İzninin İptali
BDDK, 4 Temmuz 2024 tarihli toplantısında, 4 Temmuz 2024 tarihli ve E-12509071-103.02.02-123777 sayılı yazı ve eklerinin incelenmesi sonucunda, Tuna Faktoring AŞ’nin faaliyet izninin, 6361 sayılı Kanun’un 6. maddesinde yer alan şartların kurucuların tamamı tarafından kaybedilmesi nedeniyle, Kanun’un 50. maddesinin 1. fıkrasının g bendi uyarınca iptal edilmesine karar verdi. Bu kararın, Kanun’un 50. maddesinin 2. fıkrası çerçevesinde Resmi Gazete’de yayımlanmasına da karar verildi.
